В процессе тестирования выяснилось, насколько все же разные вкусы у людей. Конечно, надо всегда учитывать привычки. Например, Андреас Хартманн играет кием собственного производства с диаметром турняка 29мм (почти "русский" размер ) и наклейки меньше 11мм. Ожидаемо, что с такими исходными предпосылками любой кий с наклейкой в 13 мм будет казаться ему дубиной. Так и вышло: он давал в пол-доски при любом ударе с винтом.
Мне же большинство киев понравилось по игре. Отброс был примерно в районе моего "комарова" (около 3/4 - 1 шара при ударе через весь стол, сила удара примерно speed 2.5 по PAT-терминологии, две наклейки в сторону). Единственное нарекание: все кии были стандартной длины, что создает некоторые неудобства, когда привык к кию длиной 61'' Почти все кии были с передним балансом. Я не измерял, но по ощущениям - около 19-20'' от конца. Половина киев была с металлическим стыком, так что я еще раз укрепился во мнении, что стык дерево-в-дерево нравится мне значительно больше.
В процессе лекции Константин задал несколько вопросов, считаем ли мы, влияет ли та или иная компонента на игру, и как сильно. Один из вопросов касался стыка. На втором столе был проведен эксперимент: два кия, один из которых был со стыком из слоновой кости, а другой - с эльфорином (новомодный пластик, который по характеристикам практически идентичен кости, даже мерцание в черном свете есть). Оба кия (как и все кии Константина) имели одинаковый стык, что позволяло без проблем менять шафты. Это позволяло исключить из сравнения все девиации, связанные с шафтами (профиль, наклейка и тд). Кроме Маркуса (см. ниже), никто не разобрался, где какой стык.
продолжение следует...