На второй-третий день турнира обычно увеличивается число нештатных ситуаций, протестов и тому подобного.
Я предполагаю, что это связано с тем, что первый день игроки "собирают" первые решения судей, обсуждают их с тим-лидерами, после чего у участников турнира формируются определенные ожидания, и если решение судьи не совпадает с ожиданием - часто следует протест.

Бывают и другие нештатные ситуации, не обязательно напрямую связанные с протестами.

Например, сегодня после окончания одного из матчей игрок заявил мне, что проиграл из-за меня.
На вопрос, почему он так считает, он ответил, что он играл хорошо вплоть до момента, когда получил предупреждение о возможности постановки матча на часы. И, по его мнению, дальше стал играть плохо и в итоге проиграл из-за меня и моего предупреждения.
Что ж, в этой ситуации действительно есть определенные факты - если я правильно помню, предупреждение о таймере последовало при счете 4-3 в пользу этого игрока, а матч он в итоге проиграл со счето...

[ Дальше ]

В 2015 году EPBF и APBU в порядке эксперимента решили обменяться судьями.

Двое европейцев присоединились к азиатской команде на Amway Cup, а несколько дней спустя двое азиатских судей приехали на Чемпионат Европы.

Правила одни и те же, а всяких разных организационных нюансов - масса.
Очень интересно было посмотреть на то, как они работают. А им на европейскую систему - тем более.

Например, в Азии сегодня не используется зонное судейство - там судят только на столах.
Это для них было в новинку, и им потребовалось какое-то время, чтобы адаптироваться.

По итогам и EPBF, и APBU остались довольны, будем надеяться, что практика продолжится!

***

Как правило, "новый" судья считает, что стрейт. Потому что нужно помнить, что куда выставляется

На мой взгляд, стрейт - самая простая для судейства дисциплина, потому что в ней нет самой сложной для судейства проблемы - удара по неправильному шару.

Следующая, на мой взгляд, девятка. Меньше всего шаров на столе и ничего не нужно заказывать.

Далее десятка. Примерно то же самое, но заказная, поэтому нужно не забыть определить, что именно играет игрок.

Самая сложная для судейства, на мой взгляд - восьмерка.

Больше всего шаров на столе и, как следствие, больше сложных ударов вразрез между шарами и тому подобного. Для зонального судьи дополнительная проблема - подходя к столу, нужно не забыть понять, какую группу шаров играет игрок, открыт ли стол и тому подобное.

***

Когда сидишь с часами, волей-неволей занимаешься подсчетом разного рода статистики.

Например, среднее время на удар...

[ Дальше ]

Бывает так, что за весь чемпионат наберутся 2-3 запоминающихся момента по работе.
А бывает, что за один день накопится целая коллекция.

Вчера был один из таких дней.

Сначала меня два раза подряд меня позвали смотреть удары, по итогам которых я был почти уверен, что это были фолы.

Соответственно, ни в одном из этих случаев я не назвал фол, заинтересованные спортсмены были недовольны - да я и не отрицал, что это мог быть фол. Но дать его я при этом не мог. Что ж, дополнительный резон купить подписку на livestream и пересмотреть эти эпизоды в записи, чтобы попробовать получше разобраться самому.

После этого я решил подумать о том, какова объективно "разрешающая способность" судьи - на примере ударов вразрез между шарами, когда нужно определить, какого шара биток коснулся первым.

Получилось у меня вот что:

Сначала я попробовал оценить скорость движения битка в момент контакта с прицельным шаром на плотном ударе.
Особых ориентиро...

[ Дальше ]

"14.1". Сразу же - Дино Церимаджич. Четырежды бронзовый призер по сеньорам. Хотя и не в стрейте. Игру эту понимает на вполне сносном уровне, кладет смело. Проигрываю, набирая лишь 7 очков. В нижней сетке - Шваб. С ним шли ровно до середины, я даже вел очков 9-10, но потом он в три подхода оформил 36. Ну тут все просто, если в стрейт не играешь правильно, то и доезда не жди.

"Десятка". Итальянец. Вполне проходимый. Луза не приняла того самого висевшего у средней, поначалу дал ему оторваться, сравнял, потом не смог зацепиться при 3-4 и в итоге проиграл.
В нижней достался финн, который играет похуже, чем большинство столичных любителей-середняков. Хотя частенько хорошо попадает дальние. Я не дожал его при 5-3, мог валить и в этой, и в следующей. Но отдал три партии, в одной из которых сделал вполне правильный отыгрыш - а он удивил меня джампом, который сделал разбойником! Через полный шар. Это при наличии короткого джампера.
Пришлось пыжить изо всех сил. В предпосле...

[ Дальше ]