Вот и подошел к концу юношеский чемпионат Европы.

Для меня он получился веселым и интересным.
Пару раз я ошибался - в одном случае ошибку исправили на месте, во втором нет - но она в итоге не повлияла на результат.
Сделал для себя соответствующие выводы

На этом чемпионате меня больше всего впечатлили две вещи.

1. Масштабы успеха сборной России. Потрясающе!

2. Уровень игры девушек. Думаю, Ясмин Оушан станет всё сложнее повторять свои успехи, и уже на ближайшем чемпионате Европы, думаю ей будут постоянно навязывать очень серьезную борьбу!

Желаю всем удачи, и до новых встреч!

Вероника с большой натугой обыграла коллегу по команде Линду Феттен, причем победа ей досталась в контровой партии после того, как соперница утопила битка на 8-ке. Играла из рук вон плохо и должна была проигрывать, но что поделать, если удача сопутствует

Надеюсь, меня поправят компетентные товарищи, если я заблуждаюсь - но создалось впечатление, что сеньорские чемпы есть эдакий полигон для обкатки новых судей. Главным тут голландец Хууб ван дер Зоммен, а единственный, чье имя мне хорошо знакомо по ряду других турниров, хорват Никола Пешо, вроде как за "главного в поле". По крайней мере старается участвовать в решении большинства возникающих вопросов, и ведет себя как большой авторитет. И есть парочка таких, которые, как кажется извне, чувствуют себя не при делах.

Какие заметил странности. Как известно, ветеранский Евро проходит после юниорского, где под пирамиду пробивают точки. По новому (?) регламенту стрейтовую пирамиду ставят без точек. Соответственно для нас контур треугольника рисовали на другом конце стола, не там, где точки набиты.
Так вот, на нескольких столах отметку для головного шара не обозначили. Ну можно, конечно, ориентироваться на треугольник. Но для этого надо быть уверенным, что он нарисован правильно. А ...

[ Дальше ]

Базовая бильярдная техника и прицеливание.

Что мы знаем о технике? Есть некие правила, сведенные чуть ли не к математическим формулам, где постоянно встречаешься с терминами и понятиями типа 90 градусов, плоскость удара или прямолинейность чего либо. Все это слова, важные для взрослых людей, коими мы являемся, для пущей уверенности, что мы все делаем «правильно», «как положено» и не отступаем от заветов, данных нам большими ребятами. Не дай Бог, рука завалится на 3 градуса вбок или голова не так над кием стоит! Все пропало! Не видать нам хорошей игры, как ушей своих…
Я сам использую эти термины, когда обучаю человека встать в стойку и научиться делать нужное, полноценное движение рукой для удара. Такие уж мы, взрослые люди, что нам все надо описать по-научному, а то не ясно ничего.
А теперь давайте рассмотрим, что действительно важно в технике, а что является мусором, навязанным тяжелой теоретической системой. Итак, начнем с такого примера – есть 8-9 летний ребенок и взрослый ...

[ Дальше ]

В преддверии Чемпионата Европы в Портороже в судейском корпусе в очередной раз развернулась дискуссия относительно следующей ситуации:

Представим себе, что один из игроков в стрейт уронил биток в лузу.
Второй получает возможность сыграть с руки из-за передней линии.
Хорошего удара нет, поэтому он ставит биток на полку угловой лузы и касается его кием так, чтобы биток оказался спрятан за угловой лузой.

В судейском корпусе существует универсальное понимание того, что данный удар является неспортивным поведением и влечет за собой соответствующее взыскание.

Вопрос: почему именно?
И почему тогда не является неспортивным поведением "стандартный" выход из данной ситуации, когда игрок ставит биток на переднюю линию и бьет так, чтобы он докатился до заднего борта и вернулся к
переднему борту?
В чем принципиальное отличие?

Я участвовал в нескольких обсуждениях данной ситуации, но только в этот раз обсуждение закончилось объяснением, который я нашел для себя полностью удовлетворительным, и к...

[ Дальше ]