На днях вернулись из немецкого Ганновера, где проходил чемпионат мира по пулу среди сборных команд. В нем приняло участие почти 40 стран со всех уголков мира, что сделало этот турнир поистине многонациональным и крайне интересным по причине необычного формата. Чего стоили только сборные Арубы, Перу и Морокко! Кто не знает, как не знал я, что там тоже играют в пул – знайте. Формат совершенно новый и, надо сказать, понравился всем. В каждой команде было от 4 до 6 человек, каждый из которых мог сыграть максимум 2 игры в одной встрече. Игры начинались одновременно на 2 соседних столах с парного противостояния в восьмерку. Затем шли две личные встречи в девятку, а потом, если счет не становился 4 – 0 в пользу одной из команд, начинались еще две встречи в десятку. Таким образом, разыгрывалось 6 очков и при равном раскладе после 6 поединков (3 - 3), исход решался по буллитам, которые в простонародии носят имя «Shoot out». Это стало изюминой турнира и подлило немало масла в огонь. Буллит пробивается со средней то...

[ Дальше ]

Вероника с большой натугой обыграла коллегу по команде Линду Феттен, причем победа ей досталась в контровой партии после того, как соперница утопила битка на 8-ке. Играла из рук вон плохо и должна была проигрывать, но что поделать, если удача сопутствует

В первый же день Чемпионата Европы по пулу 2015 года случилась не самая приятная ситуация.

В матче в стрейт один из игроков сказал "тайм-аут" случайно проходившему мимо судье, не имевшему отношения к зоне, в которой проходил матч. Тот ответил "окей". Игрок ушел на тайм-аут.
Второй подал протест. Так как оказалось, что первый ушел в середине пирамиды, хотя по правилам турнира
тайм-ауты можно брать только в момент разбоя.

С одной стороны, тот, кто ушел, вроде бы, ушел с разрешения судьи.
С другой стороны, тот, кто подал протест, был прав в том, что тайм-аут не допускается в середине пирамиды.

Итог: по итогам не самого приятного обсуждения "что делать", когда игрок вернулся с тайм-аута, он получил штраф в 15 очков и начальное разбитие.

Была ли в этой ситуации судейская ошибка? Непростой вопрос.

Cудье, наверное, следовало посмотреть на стол и убедиться, что на столе предстоит новый раз...

[ Дальше ]

В 2015 году EPBF и APBU в порядке эксперимента решили обменяться судьями.

Двое европейцев присоединились к азиатской команде на Amway Cup, а несколько дней спустя двое азиатских судей приехали на Чемпионат Европы.

Правила одни и те же, а всяких разных организационных нюансов - масса.
Очень интересно было посмотреть на то, как они работают. А им на европейскую систему - тем более.

Например, в Азии сегодня не используется зонное судейство - там судят только на столах.
Это для них было в новинку, и им потребовалось какое-то время, чтобы адаптироваться.

По итогам и EPBF, и APBU остались довольны, будем надеяться, что практика продолжится!

Надеюсь, меня поправят компетентные товарищи, если я заблуждаюсь - но создалось впечатление, что сеньорские чемпы есть эдакий полигон для обкатки новых судей. Главным тут голландец Хууб ван дер Зоммен, а единственный, чье имя мне хорошо знакомо по ряду других турниров, хорват Никола Пешо, вроде как за "главного в поле". По крайней мере старается участвовать в решении большинства возникающих вопросов, и ведет себя как большой авторитет. И есть парочка таких, которые, как кажется извне, чувствуют себя не при делах.

Какие заметил странности. Как известно, ветеранский Евро проходит после юниорского, где под пирамиду пробивают точки. По новому (?) регламенту стрейтовую пирамиду ставят без точек. Соответственно для нас контур треугольника рисовали на другом конце стола, не там, где точки набиты.
Так вот, на нескольких столах отметку для головного шара не обозначили. Ну можно, конечно, ориентироваться на треугольник. Но для этого надо быть уверенным, что он нарисован правильно. А ...

[ Дальше ]